芸能ネタ時事ネタなんて柄じゃないんですけどね…。
私は熱心なお笑いファンというわけではありませんが、若い頃からダウンタウンの番組で楽しませてもらってきました。
仕事で大阪に赴任した1994年から数年間は、本場である筈の大阪でガキ使が放送されておらず、当時は憤ったものです（笑）。
今回の松本人志さんの性加害報道、X（Twitter）やYouTubeで見たりはしていますが、文春は買っていません。
裁判で明らかにするのであれば、それを静観するしかないと思っています。
個人的には一喜一憂する案件でもないし、なんら生活に影響するものでもありません。
告発女性によれば、被害に遭ったとされる時にはスマホを没収され、年月も経っていますので、物的証拠の提示は困難極まりなく、記憶による証言と、事前・事後の小沢一敬とのLINEだけが拠り所なのでしょうね…。
松ちゃんが若い頃から女遊びが激しかったのは、ガキ使のフリートークや著書などでも散々見聞きしていたので、今回のような告発報道は特段驚きませんでした。
それでも暴力的な内容は、単に私が聞いた事がなかったので、驚きと言えばその点。
ひと昔、ふた昔前なら笑いに、ネタに変えられたとしても、もうアウトな時代です。
その影で泣き寝入りする女性がいたとすれば尚更です。
それが何年前であっても、事実であれば非難されて当然、事によっては裁かれるべき行いでしょう。
一方、女性たちが虚偽の告発を週刊誌に売ったのであれば、それも同じく非難・裁かれるべきなのでしょうが、部外者目線で考えるとそんな事に何のメリットも思い浮かばない（故に真実性が高いと感じてしまう）、というのが正直な所感です。
小銭稼ぎ？売名？ハニトラ？陰謀論？
そんな世間の憶測に対して、現時点では否定も肯定も決めつけてはいけない段階です。むしろ8年という年月が経っている事が、そんな憶測を跳ね返せる要素かもしれない、とも思うのです。
万が一、女性側に何かしらの計謀があったとすれば、そんな時間は無駄でしかありません。
ジャニーズ問題が背中を押したという気持ちも、とても理解できます。
本稿終盤の小沢に関する内容は、今回の報道が正に私にとってのソレです。
あれだけのエンタメ界の巨人を陥れるには、巨大なリスクが伴う事は、誰でも解る事。
それを承知で行動を起こした点に、リアリティを感じてしまいます。
うろ覚えですが、松ちゃんは以前女遊びに関して「激しいけど泣かせた事はない」というニュアンスの発言をしていた記憶があります。
また、自身をドMと言ったり、風俗に通っている話ばかりネタにしたりも（笑）。
そんな自虐的ネタ話を「しょーもな」と笑っていた当時は面白かったんですがね…。
こんな報道の後では、疑惑の段階でもいろいろ笑えなくなってしまいます。
浜ちゃんや後輩芸人を相手に大声張っていた姿を思い出すと、たとえそれが番組を盛り上げるためだとしても「そうやって思い通りにならない女性を罵倒したんかなー」とか考えちゃいますしね。
全て想像の世界でしかないんですけど。スキャンダルって怖いですね。
いずれにしても裁判を起こすのであれば、松ちゃんと文春でとことんやってくれれば良いと思います。
もう長いこと、ダウンタウンを熱心に見るような感覚はありませんが、それでもテレビに松ちゃんがいない日々が始まるのは、寂しいですけどね。
ヤバい疑惑がある以上、仕方のないことです。
私はこの問題ではやはりスピードワゴン小沢について、どうしても胸糞悪くなりました。
過去にほんの十数分だけ彼を接客した時の「人を見下す態度」を思い出して、彼なら充分あり得る事だと感じました（前エントリを参照ください）。
報道からの2週間、彼と事務所が他人事のような対応でイライラしましたし、最終的に活動自粛となって、ようやっと当然の帰結に辿り着いたか、と感じました。
彼を接客した時の、無意味に人を上下格付けするような、小沢が当然のように天上人であるかの如き不遜な振舞いを、私は今に至るまで忘れていませんし、これまでも、大した内容じゃない事を承知の上で、何度SNSに晒してやろうかと考えたか分かりません。
それも既に私の記憶でしかなく、何の証拠もありません。
今回の告発女性もきっと、長年そういう思いを胸に仕舞い続けて耐えてきたのだろうと、想像に難しくありませんでした。
芸能人と一般人・素人という括りは、おそらく（一部の）芸人しか持ってないんじゃないでしょうか？
そして彼らが「素人」と識別した人々を見下して扱うのだとすれば、それは本当に低次元な選民意識と「素人」差別だと思うのです。
